Für wen dieser Ratgeber gedacht ist
- Personengesellschaften, LLCs, die als Personengesellschaften besteuert werden, und S Corporations, die Wahlen zur Steuer auf Ebene der Gesellschaft in den Bundesstaaten vergleichen
- Eigentümer, die eine Schedule K-1 mit einer Zahlung oder Gutschrift der PTET eines Bundesstaates erhalten haben
Hier nicht behandelt
- Ob eine bestimmte Gesellschaft wählen sollte, sowie der Abzug auf Bundesebene und die SALT-Abzugsgrenze
- Ob eine Gesellschaft überhaupt in einem anderen Bundesstaat einreichen muss
- Sammelerklärungen von Fonds und Quellensteuer bei Nichtansässigen
Welche Bundesstaaten haben eine PTET-Wahl, und was verlangt jeder?
Eine PTET (auch PTE tax, BAIT, Wahlsteuer oder SALT-Parity-Wahl genannt) lässt eine Personengesellschaft oder S Corporation die Einkommensteuer des Bundesstaates selbst zahlen, statt sie den Eigentümern zu überlassen. IRS Notice 2020-75 behandelt eine qualifizierende Zahlung als abziehbar für die Gesellschaft. Jeder Bundesstaat schreibt seine eigene Fassung, daher unterscheiden sich Satz, erfasste Eigentümer, Frist und Gutschrift der Eigentümer.
Die Tabellen führen jeden Bundesstaat auf, dessen eigene Steuerseite die Wahl bestätigt hat. „Nicht angegeben“ bedeutet, dass die gelesenen Seiten des Bundesstaates keinen Wert nannten. Ein Jahr neben einem Wert bedeutet, dass die Seite des Bundesstaates bei diesem Jahr endete.
Ein Fall ist nicht einfach, wenn Eigentümer in verschiedenen Bundesstaaten leben, ein Eigentümer eine Gesellschaft oder ein Trust ist, die Gesellschaft Einkünfte in mehreren Bundesstaaten erzielt oder die Wahl sich nach der Entscheidung nicht rückgängig machen lässt. Stellen Sie vor Ihrer Anfrage zusammen: die Liste der Eigentümer mit Wohnsitzstaat und Art jedes Eigentümers, die Rechtsform der Gesellschaft und die Bundesstaaten der Einkünfte sowie die Zahlungen an die Bundesstaaten im Vorjahr.
| Bundesstaat | Suchbegriff | Satz | Wer wählen darf, und Einschränkungen |
|---|---|---|---|
| Alabama | Wahl als „Electing Pass-through Entity“ (EPT), Form EPT | 5 % | Alabama S Corporations und „Subchapter K entities“ im Sinne des Bundesstaates (Department of Revenue). |
| Arizona | Wahl als „Pass-through Entity“ (PTE) | 2,5 % | Personengesellschaften und S Corporations, einschließlich LLCs; erfasst nur Privatpersonen, Nachlässe und Trusts als Eigentümer, die nicht aussteigen (Department of Revenue). |
| Arkansas | Elective pass-through entity tax (PET), Form AR1100PET | 3,9 % (2025), der höchste Satz für Privatpersonen. Ein Gesetz von 2026 senkt den Höchstsatz für Privatpersonen auf 3,7 %; der Bundesstaat hat keine Anleitung zur PET für 2026 veröffentlicht, daher kann der PET-Satz 2026 abweichen | Personengesellschaften, S Corporations und LLCs; nicht C Corporations, Trusts oder Einzelunternehmen; Eigentümer mit mehr als der Hälfte der Stimmrechte wählen, und kein Eigentümer kann aussteigen (DFA). |
| Kalifornien | PTE elective tax, FTB 3804 | 9,3 % | Personengesellschaften, LLCs, die als Personengesellschaften besteuert werden, und S Corporations; nicht öffentlich gehandelte Personengesellschaften oder Gesellschaften in einer kombinierten Berichtsgruppe. Nur zustimmende Privatpersonen, Nachlässe und Trusts als Eigentümer erhalten die Gutschrift (FTB). |
| Colorado | SALT Parity Act election, Form DR 0106 | 4,4 % (2025) | Personengesellschaften und S Corporations; die Wahl bindet jeden Eigentümer außer einem Gesellschafter in Form einer C Corporation, die mit der Personengesellschaft einheitlich (unitary) ist (Department of Revenue). |
| Connecticut | „Pass-through Entity“-Steuer (PE), CT-PET | 6,99 % (2025) | Personengesellschaften und S Corporations mit Geschäftstätigkeit in Connecticut oder mit Einkünften aus Connecticut (DRS). |
| Georgia | Pass-through entity tax, HB 149 | 4,99 % für 2026; 5,19 % für 2025. Der Satz der Gesellschaft entspricht dem Satz für Privatpersonen im jeweiligen Jahr, der sich laut Bundesstaat ändern kann | Jede Personengesellschaft seit 2023; eine S Corporation, deren Eigentümer alle zulässige Aktionäre einer S Corporation sind (DOR). |
| Hawaii | PTE taxation election, Form N-362E | 9 % | Personengesellschaften und S Corporations; die Steuer erfasst nur qualifizierte Mitglieder: Privatpersonen, Trusts und Nachlässe (Department of Taxation). |
| Idaho | Wahl als „Affected Business Entity“ (ABE) | Satz für Kapitalgesellschaften; kein Wert auf der Seite des Bundesstaates | Jede Personengesellschaft oder S Corporation (Tax Commission). |
| Illinois | PTE tax | 4,95 % | Personengesellschaften außer öffentlich gehandelten und S Corporations (IDOR). |
| Indiana | PTET, Schedule PTET | 3,00 % (2025) | Personengesellschaften, S Corporations und LLCs, die als eines von beiden besteuert werden; nicht C Corporations, Trusts, Einzelunternehmer oder LLCs mit einem Mitglied, die steuerlich nicht eigenständig sind (DOR). |
| Iowa | PTET | Für das laufende Jahr nicht angegeben | Personengesellschaften und S Corporations, einschließlich LLCs, LPs und LLPs; nicht öffentlich gehandelte Personengesellschaften oder LLCs mit einem Mitglied, die steuerlich nicht eigenständig sind (Department of Revenue). |
| Kansas | SALT Parity election | 5,58 % (2024), der höchste Satz für Privatpersonen | S Corporations und Personengesellschaften; erfasst nur Privatpersonen und bestimmte Trusts als Eigentümer, und eine Personengesellschaft oder S Corporation als Eigentümerin muss gesondert wählen (Department of Revenue). |
| Kentucky | PTET, Form 740-PTET | 4,0 % (2024) | Eine bevollmächtigte Person wählt für die Pass-through-Gesellschaft (Department of Revenue). |
| Louisiana | Pass-through entity tax election, Form R-6980 | Auf dem aktuellen Formular nicht angegeben | Eigentümer mit mehr als der Hälfte der Beteiligung müssen zustimmen; eine Gesellschaft, die eine Sammelerklärung (Composite Return) einer Personengesellschaft einreicht, kann nicht wählen, und ab 2026 auch keine S Corporation, die eine Sammelerklärung einreicht (Department of Revenue). |
| Maryland | Pass-through entity election, Form 511 | Auf den gelesenen Seiten nicht angegeben | Pass-through-Gesellschaften, die mit Form 511 statt Form 510 wählen (Comptroller). |
| Michigan | „Flow-through Entity“-Steuer (FTE) | Auf den gelesenen Seiten nicht angegeben | Flow-through-Gesellschaften, die wählen, indem sie über das Online-System des Bundesstaates zahlen (Treasury). |
| Minnesota | PTE tax, Schedule PTE | 9,85 %, der höchste Satz für Privatpersonen | Personengesellschaften, S Corporations und LLCs, die als eines von beiden besteuert werden; eine LLC mit einem Mitglied, die nicht als eines von beiden besteuert wird, kann nicht wählen; qualifizierte Eigentümer mit mehr als der Hälfte müssen die Wahl treffen (Department of Revenue). |
| Missouri | Gesetz „SALT Parity Act“, Form MO-PTE | 4,7 % (2025) | Personengesellschaften und S Corporations; ein Mitglied kann aussteigen (Department of Revenue). |
| Montana | PTET, Form PTE | 5,9 % | Personengesellschaften und S Corporations; erfasst Privatpersonen, Nachlässe, Trusts und Gesellschaften in deren Besitz, nicht C Corporations oder steuerbefreite Eigentümer (Department of Revenue). |
| Nebraska | PTET, Form PTET-E | Auf der gelesenen Seite nicht angegeben | Zulässige Personengesellschaften und S Corporations (Department of Revenue). |
| New Jersey | Pass-Through Business Alternative Income Tax (BAIT), Form PTE-100 | 5,675 % bis $250.000; 6,52 % bis $1.000.000; 10,9 % darüber | Pass-through-Gesellschaften; LLCs mit einem Mitglied und Einzelunternehmen dürfen nicht wählen (Division of Taxation). |
| New Mexico | Wahl einer Steuer auf Ebene der Gesellschaft („Entity-level tax election“) | 5,9 %, der höhere Betrag aus dem Höchstsatz für Privatpersonen und dem für Kapitalgesellschaften | Pass-through-Gesellschaften; die Gesellschaft darf nicht für Eigentümer wie staatliche Stellen, befreite Organisationen, Gesellschafter in Form von Kapitalgesellschaften mit einheitlichen Einkünften oder andere Pass-through-Gesellschaften zahlen (Taxation and Revenue). |
| New York | PTET | 6,85 % auf die ersten $2 Millionen, bis zu 10,90 % über $25 Millionen | Personengesellschaften und S Corporations in New York; nicht LLCs mit einem Mitglied, sofern sie nicht als S Corporation besteuert werden (DTF). |
| North Carolina | Taxed PTE election | 3,99 % für 2026; 4,25 % für 2025. Die Gesellschaft zahlt den Satz für Privatpersonen (G.S. 105-153.7) | S Corporations und Personengesellschaften, die in North Carolina einreichen müssen; öffentlich gehandelte Personengesellschaften und Personengesellschaften mit einem Gesellschafter, der nicht zu den zulässigen Gesellschaftertypen des Bundesstaates gehört, können nicht wählen (DOR). |
| Ohio | Electing pass-through entity tax, IT 4738 | 3 % | Gesellschaften, die Form IT 4738 einreichen; die Wahl bindet alle Eigentümer (Department of Taxation). |
| Oklahoma | Pass-through entity election, Form 586 | Auf dem Formular nicht angegeben | Jede Gesellschaft, die eine Erklärung einer Personengesellschaft oder S Corporation in Oklahoma einreichen muss (Tax Commission). |
| Oregon | PTE-E tax, Form OR-21 | 9 % auf die ersten $250.000; 9,9 % darüber | S Corporations und Personengesellschaften, deren Eigentümer alle Privatpersonen sind, die der Einkommensteuer von Oregon unterliegen, oder Pass-through-Gesellschaften, die vollständig solchen Privatpersonen gehören; nicht Einzelunternehmen oder LLCs mit einem Mitglied (Department of Revenue). |
| Rhode Island | Wahl einer Pass-through-Entity-Steuer, Schedule PTE | 5,99 % (2023) | Gesellschaften, die Form RI-1120S oder RI-1065 einreichen (Division of Taxation). |
| South Carolina | Active trade or business income election, Form I-435 | 3 % nur auf Einkünfte aus aktiver Geschäftstätigkeit | Personengesellschaften, S Corporations und LLCs, die als eines von beiden besteuert werden, deren Eigentümer alle qualifizierte Eigentümer sind (DOR). |
| Utah | SALT election | Satz für Privatpersonen; kein Wert auf der Seite des Bundesstaates | Eine Pass-through-Gesellschaft mit Einkünften aus Utah, die diese an letzte steuerpflichtige Pass-through-Gesellschaften ausschüttet; eine Disregarded Entity kann nicht wählen (Tax Commission). |
| Virginia | Elective PTE tax, Form 502PTET | 5,75 % | Pass-through-Gesellschaften; die Steuer erfasst nur „eligible owners“: direkte Eigentümer, die Privatpersonen, Nachlässe oder Trusts sind und der Einkommensteuer von Virginia unterliegen (Va. Code 58.1-390.1; Virginia Tax). |
| West Virginia | Elective pass-through entity tax, EPT-100 | Auf der gelesenen Seite nicht angegeben | S Corporations und Personengesellschaften; Bemessungsgrundlage sind die Einkünfte ansässiger Eigentümer plus die aufgeteilten Einkünfte nicht ansässiger Eigentümer (Tax Division). |
| Wisconsin | Pass-through entity-level tax, Schedule 3-ET | 7,9 % | Personengesellschaften, LLCs, die als Personengesellschaften besteuert werden, und S Corporations; Eigentümer mit mehr als der Hälfte des Kapitals und der Gewinne (oder der Aktien einer S Corporation) müssen zustimmen (DOR; Wis. Stat. 71,365(4m)). |
Wie und bis wann wählt die Gesellschaft, und kann sie die Wahl widerrufen?
In den meisten Bundesstaaten wählt die Gesellschaft jedes Jahr, in oder mit ihrer Erklärung oder durch eine Zahlung, und die Wahl bindet dann jeden Eigentümer. Die Fristen reichen vom Jahresanfang bis weit nach Jahresende, und einige Bundesstaaten lassen die Gesellschaft die Wahl nur vor einem bestimmten Datum rückgängig machen.
| Bundesstaat | Wahl und Frist | Widerruf möglich? |
|---|---|---|
| Alabama | Feld auf der rechtzeitigen Form 65 oder Form 20S, einschließlich Fristverlängerungen, plus Form EPT; Eigentümer mit mehr als der Hälfte der Stimmrechte müssen zustimmen; jedes Jahr neu | Widerruf über das Feld „Revoking PTE“ auf der rechtzeitigen Erklärung |
| Arizona | Auf der Erklärung für Arizona (Form 165 oder Form 120S); eine geänderte Erklärung kann die Wahl innerhalb der Vierjahresfrist nachtragen | Widerruf durch eine geänderte Erklärung innerhalb dieser Frist möglich; die Eigentümer müssen ebenfalls ändern |
| Arkansas | Form AR362-E, Online-Registrierung oder die PET-Erklärung, vor dem Fälligkeitstermin der Erklärung einschließlich Verlängerung | Widerruf mit Form AR362-R vor diesem Datum möglich |
| Kalifornien | Mit der rechtzeitigen ursprünglichen Erklärung und FTB 3804; nicht mit einer geänderten Erklärung | Für dieses Jahr unwiderruflich; bindet zustimmende und nicht zustimmende Eigentümer |
| Colorado | Feld auf Form DR 0106 oder eigenständige Form DR 1705; jährlich | Für das Jahr unwiderruflich |
| Connecticut | Feld auf der rechtzeitigen CT-1065/CT-1120SI, bis zum Fälligkeitstermin der Erklärung oder zum verlängerten Termin | Unwiderruflich; jährlich |
| Georgia | Feld und Anlagen auf Form 600S oder Form 700, bis zum Fälligkeitstermin oder zum verlängerten Termin | Nach diesem Datum unwiderruflich |
| Hawaii | Form N-362E mit der rechtzeitigen N-20 oder N-35; elektronische Einreichung vorgeschrieben | Unwiderruflich |
| Idaho | Kästchen auf der Erklärung der Gesellschaft; jährlich | Auf der Seite nicht angegeben |
| Illinois | Jährlich, auf Form IL-1065 oder IL-1120-ST | Nach dem verlängerten Fälligkeitstermin unwiderruflich |
| Indiana | Jederzeit im Jahr oder mit der rechtzeitigen Erklärung einschließlich Verlängerungen; Feld auf IT-20S oder IT-65 | Lässt sich nicht durch eine geänderte Erklärung nachtragen |
| Iowa | Auf der IA 1065 oder IA 1120S oder einem Formular des Bundesstaates, bis sechs Monate nach dem ursprünglichen Fälligkeitstermin der Erklärung | Unwiderruflich |
| Kansas | Feld auf der Erklärung K-120S für dieses Jahr | Unwiderruflich; eine Änderung der Erklärung ändert daran nichts |
| Kentucky | Form 740-PTET-ELECT oder Feld auf Form 740-PTET, im Laufe des Jahres oder bis zum Fälligkeitstermin der Erklärung einschließlich Verlängerungen | Unwiderruflich |
| Louisiana | Form R-6980, im Vorjahr, im Laufe des Jahres oder bis zum 15. Tag des vierten Monats nach Jahresende | Gilt, bis die Wahl beendet wird |
| Maryland | Mit der ersten Zahlung oder Einreichung des Steuerjahres, auf Form 511 oder dem ersten Formular für Vorauszahlung oder Fristverlängerung | Nach der Wahl unwiderruflich |
| Michigan | Eine Zahlung über das Online-System des Bundesstaates bis zum Ende des neunten Monats nach Jahresende | Bindend für drei Steuerjahre |
| Minnesota | Bis zum verlängerten Fälligkeitstermin; keine verspäteten Wahlen | Nach dem ursprünglichen Fälligkeitstermin nicht widerrufbar |
| Missouri | Feld auf Form MO-PTE; jedes Jahr eine neue Wahl | Für dieses Steuerjahr unwiderruflich |
| Montana | Jährlich auf einer rechtzeitigen Form PTE; nicht nach dem verlängerten Fälligkeitstermin | Unwiderruflich |
| Nebraska | Form PTET-E oder Feld 5 auf der Erklärung (Feld 5 muss auch dann angekreuzt werden, wenn Form PTET-E eingereicht wurde); die gelesene Seite nennt keine Frist | Unwiderruflich; eine Änderung der Erklärung ändert daran nichts |
| New Jersey | Elektronische Wahl bis zum ursprünglichen Fälligkeitstermin der Form PTE-100, 15. März bei Gesellschaften mit Kalenderjahr | Elektronischer Widerruf bis zum selben Datum möglich |
| New Mexico | Durch Einreichung der vorgeschriebenen Erklärung; jährlich | Lässt sich nicht durch eine geänderte Erklärung ändern; bindet alle Eigentümer |
| New York | Online, vom 1. Januar bis zum 15. März | Widerruf bis zum Fälligkeitstermin der ersten Vorauszahlung möglich, danach unwiderruflich |
| North Carolina | „Ja“ auf der rechtzeitigen Erklärung des Bundesstaates, einschließlich Verlängerungen | Nach Einreichung der Erklärung weder möglich noch widerrufbar |
| Ohio | Form IT 4738; Erklärung fällig am 15. April | Für das Jahr unwiderruflich |
| Oklahoma | Form 586 im Vorjahr oder innerhalb von zwei Monaten und 15 Tagen nach Jahresbeginn oder ab dem Steuerjahr 2024 auf der Erklärung (bis zu deren Fälligkeitstermin einschließlich Verlängerungen) | Bindend, bis sie mit Form 586 widerrufen wird |
| Oregon | Form OR-21 bis zum Fälligkeitstermin einschließlich Verlängerungen | Bis zu diesem Datum widerrufbar |
| Rhode Island | Schedule PTE, beigefügt zu Form RI-1120S oder RI-1065, mit Zahlung | In der gelesenen Anleitung nicht angegeben |
| South Carolina | Bis zum Fälligkeitstermin der Erklärung einschließlich Verlängerungen; jährlich | Jährliche Wahl |
| Utah | SALT-Bericht und Zahlung über das Online-System des Bundesstaates bis zum letzten Tag des Steuerjahres der Gesellschaft | Für das Jahr unwiderruflich |
| Virginia | Jährliche Wahl auf der rechtzeitig eingereichten Form 502PTET, bis zum Fälligkeitstermin einschließlich Verlängerungen | Nach der Wahl bindend für alle zulässigen Eigentümer |
| West Virginia | Die Einreichung der EPT-Erklärung ist die Wahl; fällig am 15. März bei Gesellschaften mit Kalenderjahr | Nach der Wahl nicht änderbar |
| Wisconsin | Jährlich bis zum verlängerten Fälligkeitstermin: Feld I auf Form 3 bei einer Personengesellschaft (eine geänderte Form 3 kann die Wahl bis zu diesem Datum nachtragen) oder auf der Erklärung der S Corporation | Bis zum selben Datum mit derselben Zustimmung der Eigentümer widerrufbar |
Wann sind Vorauszahlungen fällig?
Eine Gesellschaft mit Wahl muss in der Regel schon während des Jahres Vorauszahlungen leisten, nicht erst mit der Erklärung. Die folgenden Bundesstaaten veröffentlichen ihre Termine; die übrigen verlangen Vorauszahlungen nach eigenen Regeln, oder die gelesenen Seiten nannten keine Termine.
| Bundesstaat | Termine der Vorauszahlungen (Gesellschaft mit Kalenderjahr) |
|---|---|
| Alabama | 15. April, 15. Juni, 15. September und 15. Dezember |
| Arizona | 15. April, 15. Juni, 15. September und 15. Januar |
| Arkansas | 15. Tag des vierten, sechsten und neunten Monats sowie des ersten Monats nach Jahresende |
| Kalifornien | Erste Zahlung bis zum 15. Juni des Wahljahres; Restbetrag bis zum ursprünglichen Fälligkeitstermin der Erklärung (FTB) |
| Colorado | Vier vierteljährliche Zahlungen; die Termine standen auf den gelesenen Seiten nicht |
| Hawaii | 20. April, 20. Juni, 20. September und 20. Januar (2025 und später) |
| Illinois | 15. Tag des vierten, sechsten, neunten und zwölften Monats |
| Indiana | 20. April, 20. Juni, 20. September und 20. Dezember für 2026 |
| Minnesota | Vier gleiche Zahlungen |
| Montana | 15. April, 15. Juni, 15. September und 15. Januar; im ersten Wahljahr nicht erforderlich |
| New Jersey | 15. Tag des vierten, sechsten und neunten Monats sowie des ersten Monats nach Jahresende |
| New York | 15. März, 15. Juni, 15. September und 15. Dezember |
| Ohio | Ab 2026 am 15. Tag des vierten, sechsten und neunten Monats sowie des ersten Monats nach Jahresende |
| Oregon | 15. April, 15. Juni, 15. September und 15. Januar; nur für 2026 sind die ersten beiden am 15. Juni fällig |
| West Virginia | 15. April, 15. Juni, 15. September und 15. Januar |
Wie erhalten Eigentümer den Vorteil?
Die Bundesstaaten nutzen drei Methoden: eine erstattungsfähige Steuergutschrift, eine nicht erstattungsfähige Steuergutschrift oder einen Ausschluss beziehungsweise Abzug der Einkünfte, die die Gesellschaft bereits versteuert hat. Die Gutschrift wird in der eigenen Erklärung des Eigentümers für den Bundesstaat geltend gemacht, der Eigentümer reicht dort also in der Regel eine Erklärung ein.
| Methode | Bundesstaaten | Was Sie prüfen müssen |
|---|---|---|
| Erstattungsfähige Steuergutschrift | Alabama, Colorado, Indiana, Iowa, Kentucky, Michigan, Minnesota, New York, Ohio, Oregon und Virginia | Iowa kürzt die Gutschrift des Eigentümers um einen Prozentsatz, der seinem Satz entspricht. |
| Nicht erstattungsfähige Steuergutschrift | Arizona (Vortrag über fünf Jahre), Kalifornien (Vortrag über fünf Jahre), Hawaii (Vortrag, bis sie verbraucht ist), Utah (bis zu zehn Jahre) | Ein Eigentümer mit geringer Steuer im Bundesstaat kann sie möglicherweise nicht ganz nutzen. |
| Gutschrift, Erstattungsfähigkeit auf den gelesenen Seiten nicht angegeben | Connecticut (87,5 % der gezahlten Steuer), Idaho, Illinois, Kansas, Maryland, Missouri, Nebraska, New Jersey, New Mexico, Rhode Island (bis zu 90 % der gezahlten Steuer), West Virginia | Lesen Sie die Anlage des Bundesstaates für Eigentümer, bevor Sie sich auf eine Erstattung verlassen. |
| Ausschluss oder Abzug der Einkünfte | Arkansas, Georgia, North Carolina, Oklahoma und Wisconsin | Prüfen Sie, wie der Bundesstaat des Eigentümers die Einkünfte behandelt, die die Gesellschaft bereits versteuert hat. Eigentümer in Georgia ziehen diese Einkünfte auf Form 500 ab und erhalten keine Gutschrift für die gezahlte Steuer von Georgia (DOR). |
Die gelesenen Seiten nannten den Vorteil für Eigentümer in Louisiana, Montana und South Carolina nicht. South Carolina lässt Eigentümer Form I-335 für Einkünfte nutzen, die auf Ebene der Gesellschaft besteuert wurden.
Welche Bundesstaaten haben keine PTET-Wahl?
Ein Bundesstaat fehlt in den Tabellen oben, wenn seine eigene Seite keine Wahl bestätigte. Vier wurden geprüft und zeigen keine:
- Alaska: Im gelesenen Gesetz zur Körperschaftsteuer erscheint keine Wahl (Alaska Statutes 43.20).
- Florida: Die Verfassung verbietet eine Steuer des Bundesstaates auf das Einkommen natürlicher Personen, die ansässig oder Staatsbürger sind, daher haben die Eigentümer keine Einkommensteuer des Bundesstaates, die eine Gesellschaftssteuer ersetzen könnte (Florida Constitution).
- Delaware: Sein Gesetz sagt, eine Pass-through-Gesellschaft als solche unterliege nicht der Einkommensteuer (Delaware Code); die gelesenen Seiten des Bundesstaates zeigen keine Wahl.
- District of Columbia: Ein Gesetzentwurf zur Einführung (Bill 26-0324) war noch offen, als das Steueramt des District am 19. März 2026 aussagte; sein späterer Stand wurde nicht bestätigt. Der District besteuert S Corporations und Unternehmen ohne eigene Rechtspersönlichkeit bereits über seine Franchise Taxes (Office of Tax and Revenue).
Jeder andere Bundesstaat, der nicht in den Tabellen oder in der Liste oben steht, wurde auf seiner eigenen Seite nicht bestätigt; das ist kein Befund, dass er keine Wahl hat (dazu gehören Massachusetts und Maine). Prüfen Sie die Seite eines Bundesstaates selbst, bevor Sie annehmen, es gebe keine. Der Ratgeber zu Bundesstaaten ohne Einkommensteuer behandelt, was Eigentümer und LLCs dort weiterhin zahlen.
Eine Gesellschaft kann die Wahl ihres Heimatstaates nicht für einen anderen Bundesstaat übernehmen; sie kann nur die eigene Wahl dieses Bundesstaates nutzen, wenn sie dessen Regeln erfüllt.
Reichen Eigentümer in anderen Bundesstaaten weiterhin Erklärungen ein, oder wird bei ihnen einbehalten?
Oft ja. Die Wahl ändert, wer zahlt, nicht, ob ein Eigentümer eine Erklärung einreichen muss, um eine Gutschrift geltend zu machen.
- Kalifornien: Die Gutschrift lässt sich nicht in einer Gruppenerklärung für Nichtansässige geltend machen, sondern nur in der eigenen Erklärung des Eigentümers, und die Wahl ändert den Einbehalt bei Nichtansässigen nicht (FTB; siehe Einbehalt bei Nichtansässigen in Kalifornien).
- New York: Gesellschafter in einer Gruppenerklärung für Nichtansässige können die PTET-Gutschrift dort nicht geltend machen; sie reichen ihre eigene Erklärung für New York ein (DTF).
- Arizona: keine Sammelerklärung; jeder Eigentümer, der nicht ausgestiegen ist, reicht eine Erklärung für Arizona ein, um die Gutschrift geltend zu machen (Department of Revenue).
- Colorado: Eine Gesellschaft mit Wahl darf keine Sammelerklärung einreichen, und eine nicht ansässige Privatperson muss keine Erklärung einreichen, wenn ihre einzigen Einkünfte aus Colorado in der Erklärung der Gesellschaft stehen (Department of Revenue).
- Georgia: Die Wahl bindet nicht ansässige Eigentümer, und für sie wird keine Sammelerklärung eingereicht (DOR).
- Hawaii: Eine nicht ansässige Privatperson muss keine Erklärung einreichen, wenn ihre einzigen Einkünfte aus Hawaii von Gesellschaften mit Wahl stammen, die einreichen und die Steuer zahlen (Hawaii Legislature, S.B. 2725 (2024)).
- Indiana: Die PTET ersetzt die Sammelsteuer bis zur Höhe der geschuldeten PTET (DOR).
- New Jersey: Eine Gesellschaft mit Wahl kann weiterhin eine Sammelerklärung für nicht ansässige Mitglieder einreichen, die sich ihr anschließen (Division of Taxation).
- Ohio: Mit der Einreichung von Form IT 4738 ist die Erklärungspflicht in Ohio für nicht ansässige Investoren und Trusts erfüllt, sofern sie keine anderen Einkünfte in Ohio haben (Department of Taxation).
- Oregon: Eine Gesellschaft muss weiterhin eine Sammelerklärung für Eigentümer einreichen, die sich einbeziehen lassen (Department of Revenue).
Ob die Gesellschaft überhaupt in einem anderen Bundesstaat einreicht, behandelt Einkommensteuer für Unternehmen in anderen Bundesstaaten. Für einen Eigentümer mit einer Schedule K-1, die eine PTET-Gutschrift zeigt, siehe Erklärungen von Fondsinvestoren in den Bundesstaaten. Sammelerklärungen von Fonds und der Einbehalt stehen in Erklärungen von Fonds in den Bundesstaaten und Einbehalt bei Nichtansässigen.
Warum kann die Wahl nichts sparen, selbst wo es sie gibt?
Die Wahl spart nichts, wenn der Eigentümer den Vorteil des Bundesstaates nicht nutzen kann oder der Abzug auf Bundesebene nichts bringt. Die Entscheidung selbst, einschließlich der bundesrechtlichen SALT-Abzugsgrenze, behandelt Ob Sie wählen sollten.
- Die Gutschrift des Eigentümers ist nicht erstattungsfähig, und der Eigentümer hat im Bundesstaat wenig Steuer.
- Der Eigentümer lebt in einem Bundesstaat, der keine Gutschrift für die Gesellschaftssteuer eines anderen Bundesstaates gibt; die Seite von Indiana erwähnt zum Beispiel Eigentümer in Bundesstaaten mit „reverse credit“.
- Die Wahl bindet jeden Eigentümer, auch einen, der sie nicht nutzen kann oder von der Bemessungsgrundlage ausgeschlossen ist.
- Die Gutschrift wird in einem anderen Jahr geltend gemacht als die Zahlung; die Seite von Minnesota warnt, dass ein Eigentümer sie möglicherweise erst im Folgejahr geltend machen muss.
- Die Gutschrift ist niedriger als die gezahlte Steuer, wie in Connecticut und Rhode Island.
- Das Programm des Bundesstaates endet: Die Seite von Minnesota erlaubt Steuerjahre, die vor dem 1. Januar 2028 beginnen, und Oregon hat sein Programm bis zur selben Grenze verlängert; das von Kalifornien läuft für Steuerjahre, die vor dem 1. Januar 2031 beginnen.
Beispiel
Diese Szenarien dienen der Veranschaulichung; die Beträge sind in US-Dollar.
Eigentümer in Kalifornien und Georgia
Eine S Corporation erzielt $200.000 und hat zwei gleich beteiligte Eigentümer, einer lebt in Kalifornien, einer in Georgia. Jeder Bundesstaat hat eine eigene Wahl, einen eigenen Satz und einen eigenen Vorteil für Eigentümer: Kalifornien gibt zustimmenden Eigentümern eine nicht erstattungsfähige Steuergutschrift, während Eigentümer in Georgia die bereits von der Gesellschaft versteuerten Einkünfte abziehen, statt eine Gutschrift zu erhalten. Die Gesellschaft sucht die Zeile jedes Bundesstaates heraus und fragt dann, ob jeder Eigentümer nutzen kann, was dieser Bundesstaat gibt.
Eine Personengesellschaft in einem Bundesstaat ohne Wahl
Eine in einem Bundesstaat ohne PTET gegründete Personengesellschaft erzielt $150.000 von Kunden in New York und hat einen in New York ansässigen Gesellschafter. Der Heimatstaat bietet nichts, das sich übernehmen ließe. Die Wahl von New York ist eine eigene Entscheidung der Gesellschaft, online bis zur eigenen Frist zu treffen und mit eigenen Regeln für Eigentümer.
Ansässige Eigentümer, besteuert auf alle Einkünfte oder nur auf Einkünfte aus dem Bundesstaat
Eine als Personengesellschaft besteuerte LLC hat zwei Mitglieder: eines lebt in Kansas, das andere nicht. Ihr Gewinn beträgt $100.000, davon $40.000 aus Kansas. Kansas besteuert den Anteil des nicht ansässigen Mitglieds aus Kansas. Für das in Kansas ansässige Mitglied wählt die Gesellschaft entweder den Anteil aus Kansas oder den gesamten Anteil und muss für alle ansässigen Eigentümer dieselbe Methode nutzen. Andere Bundesstaaten regeln das anders, daher entscheidet die Quelle jedes Bundesstaates.
Anders bei Ihnen?
- Mehrere Bundesstaaten oder ein Fonds: Liste der Eigentümer, Wohnsitz und Rechtsform der Gesellschaft entscheiden, welche Zeile für wen gilt. Bringen Sie sie zu Unterstützung bei Unternehmenssteuern, bevor Sie irgendwo wählen.
- Sie wollen wissen, ob Sie überhaupt wählen sollten: siehe Soll meine Gesellschaft wählen.
- Ihre Eigentümer leben in anderen Bundesstaaten als die Gesellschaft: siehe Einkommensteuer für Unternehmen in anderen Bundesstaaten.
- Sie haben eine Schedule K-1 mit einer PTET-Gutschrift: siehe Erklärungen von Fondsinvestoren in den Bundesstaaten.
- Sie brauchen die zugrunde liegenden Regeln: siehe Besteuerung von S Corporations oder Besteuerung von Personengesellschaften.
Werte auf dieser Seite
| Kennzahl | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Steuersatz der Pass-through-Entity-Steuer bei Steuerwahl in Alabama Pauschalsatz laut den häufigen Fragen des Bundesstaates, ohne Jahresangabe | 5 % | Alabama Department of Revenue: Häufige Fragen zu Pass-through-Gesellschaften mit Steuerwahl Geprüft |
| Steuersatz der Pass-through-Entity-Steuer in Arizona Des steuerpflichtigen Einkommens in Arizona | 2,5 % Steuerjahr 2026 | Arizona DOR: Form 120/PTE-W für 2026 Geprüft |
| Steuersatz der Pass-through-Entity-Steuer (PET) in Arkansas Höchster Satz für Privatpersonen; Anleitung zur Form AR1100PET für 2025 | 3,9 % Steuerjahr 2025 | Arkansas DFA: Anleitung zur Form AR1100PET für 2025 Geprüft |
| Höchster Einkommensteuersatz für Privatpersonen in Arkansas, 2026 Höchster Satz für Privatpersonen für Steuerjahre, die am oder nach dem 1. Januar 2026 beginnen; die PET wird auf den höchsten Satz für Privatpersonen festgesetzt | 3,7 % Steuerjahr 2026 | Arkansas General Assembly: Senate Bill 1, First Extraordinary Session 2026 Geprüft |
| Steuersatz der wählbaren Pass-through-Entity-Steuer in Kalifornien Satz auf das qualifizierte Nettoeinkommen | 9,3 % Steuerjahr 2026 | California FTB: Wahlweise Steuer für Pass-through-Gesellschaften Geprüft |
| Steuersatz nach dem SALT Parity Act in Colorado Zeile 20 der DR 0106 für 2025 | 4,4 % Steuerjahr 2025 | Colorado Department of Revenue: DR 0106 (2025) Geprüft |
| Steuersatz der PE-Steuer in Connecticut Zeile 2 der Form CT-PET (Formular 2025) | 6,99 % Steuerjahr 2025 | Connecticut DRS: Form CT-PET (2025) Geprüft |
| Satz der Steuer auf Ebene der Gesellschaft in Georgia Georgias einheitlicher Satz für Privatpersonen 2026 (Seite „Important Updates“ des DOR); die Seite des DOR zu Personengesellschaften nennt 4,99 % für die Steuer auf Ebene der Gesellschaft | 4,99 % Steuerjahr 2026 | Georgia DOR: Steuern für Personengesellschaften Geprüft |
| Satz der Steuer auf Ebene der Gesellschaft in Georgia, 2025 Broschüre zur Form 700 für 2025: Der Satz für die Gesellschaft entspricht dem Satz für Privatpersonen im jeweiligen Jahr | 5,19 % Steuerjahr 2025 | Georgia DOR: Broschüre zur Einkommensteuer von Personengesellschaften 2025 (IT-711) Geprüft |
| Steuersatz der wählbaren Pass-through-Entity-Steuer in Hawaii Kein gesonderter Satz für Kapitalgewinne | 9 % Steuerjahr 2025 | Hawaii Department of Taxation: Besteuerung von Pass-through-Gesellschaften Geprüft |
| Steuersatz der Pass-through-Entity-Steuer in Illinois Zugleich der Satz der Steuergutschrift für den Eigentümer | 4,95 % | Illinois Department of Revenue: Pub-129 Geprüft |
| Satz der PTET in Indiana Entspricht dem Satz für Privatpersonen; die Tabelle des Bundesstaates endet mit 2025 | 3,00 % Steuerjahr 2025 | Indiana DOR: Häufige Fragen zur PTET Geprüft |
| Steuersatz der SALT-Parity-Steuer in Kansas Höchster Satz für Privatpersonen; der Bundesstaat nennt ihn bis einschließlich 2024 | 5,58 % Steuerjahr 2024 | Kansas DOR: Häufige Fragen zum SALT Parity Act Geprüft |
| Satz der PTET in Kentucky Aus der Anleitung zur Form 740-PTET für 2024 | 4,0 % Steuerjahr 2024 | Kentucky DOR: Anleitung zur PTET 2024 Geprüft |
| Steuersatz der Pass-through-Entity-Steuer in Minnesota Höchster Satz für Privatpersonen | 9,85 % Steuerjahr 2026 | Minnesota DOR: Steuer für Pass-through-Gesellschaften Geprüft |
| Steuersatz der Pass-through-Entity-Steuer in Missouri Zeile 10 der Form MO-PTE 2025 | 4,7 % Steuerjahr 2025 | Missouri DOR: Anleitung zur MO-PTE 2025 Geprüft |
| Satz der PTET in Montana Des Anteils eines betroffenen Eigentümers an den Einkünften aus Quellen in Montana | 5,9 % | Montana DOR: Steuer für Pass-through-Gesellschaften Geprüft |
| Satz der BAIT in New Jersey Gestaffelte Sätze auf die Gewinnanteile der Mitglieder | 5,675 % bis $250.000; 6,52 % bis $1.000.000; 10,9 % darüber | New Jersey Division of Taxation: PTE/BAIT Geprüft |
| Steuersatz auf Ebene der Gesellschaft in New Mexico Der höhere der beiden Höchstsätze für Privatpersonen und Kapitalgesellschaften; laut den häufigen Fragen des Bundesstaates beträgt beides derzeit 5,9 %, ohne Jahresangabe | 5,9 % | New Mexico Taxation and Revenue: Pass-through-Gesellschaften Geprüft |
| Satz der PTET in New York Gestaffelt; Tabelle für das steuerpflichtige Einkommen der Pass-through-Gesellschaft | 6,85 % auf die ersten $2 Millionen, bis zu 10,90 % über $25 Millionen | New York DTF: Berechnungen zur PTET Geprüft |
| Satz der Taxed PTE in North Carolina, 2026 Einkommensteuersatz für Privatpersonen für Steuerjahre, die nach 2025 beginnen; eine Taxed PTE zahlt den Satz für Privatpersonen | 3,99 % Steuerjahr 2026 | North Carolina General Statutes: G.S. 105-153.7 Geprüft |
| Satz der Taxed PTE in North Carolina Einkommensteuersatz für Privatpersonen für 2025; die Gesellschaft zahlt den Satz für Privatpersonen | 4,25 % Steuerjahr 2025 | North Carolina DOR: Bulletin zu Steuern für Privatpersonen 2025 Geprüft |
| Steuersatz der wählbaren Pass-through-Entity-Steuer in Ohio Form IT 4738, Zeiträume, die 2023 und später beginnen | 3 % Steuerjahr 2025 | Ohio Department of Taxation: Anleitung zur Form IT 4738 Geprüft |
| Satz der PTE-E-Steuer in Oregon Des Gewinnanteils (Distributive Proceeds) | 9 % auf die ersten $250.000; 9,9 % darüber Steuerjahr 2026 | Oregon DOR: PTE-E-Steuer Geprüft |
| Steuersatz der Pass-through-Entity-Steuer in Rhode Island Aus der Form RI-PTE 2023; die Anleitung für 2025 wiederholt dies nicht | 5,99 % Steuerjahr 2023 | Rhode Island Division of Taxation: RI-PTE 2023 Geprüft |
| Satz auf Ebene der Gesellschaft in South Carolina Pauschalsatz auf Einkünfte aus aktiver Geschäftstätigkeit (Form I-435) | 3 % | South Carolina DOR: Form I-435 Geprüft |
| Satz der PTET in Virginia Des steuerpflichtigen Einkommens in Virginia | 5,75 % | Virginia Tax: Leitlinien zur wählbaren Pass-through-Entity-Steuer Geprüft |
| Satz der Steuer auf Ebene der Gesellschaft in Wisconsin Auf das in Wisconsin zu meldende Nettoeinkommen | 7,9 % | Wisconsin DOR: Steuer auf Ebene der Pass-through-Gesellschaft Geprüft |
| Prozentsatz der PE-Steuergutschrift in Connecticut Anteil der PE-Steuer, der den Mitgliedern als Steuergutschrift zusteht | 87,5 % | Connecticut DRS: OCG-7 Geprüft |
| Obergrenze der Steuergutschrift für Eigentümer in Rhode Island Höchstbetrag der Steuergutschrift als Anteil an der von der Gesellschaft gezahlten Steuer | 90 % Steuerjahr 2025 | Rhode Island Division of Taxation: Anleitung zur Unternehmenssteuer 2025 Geprüft |
Primärquellen
- IRS: Notice 2020-75
- revenue.alabama.gov: Seite des Bundesstaates zur Pass-through-Entity-Steuer
- azdor.gov: Seite des Bundesstaates zur Pass-through-Entity-Steuer
- dfa.arkansas.gov: Seite des Bundesstaates zur Pass-through-Entity-Steuer
- ftb.ca.gov: Seite des Bundesstaates zur Pass-through-Entity-Steuer
- tax.colorado.gov: Seite des Bundesstaates zur Pass-through-Entity-Steuer
- portal.ct.gov: Seite des Bundesstaates zur Pass-through-Entity-Steuer
- dor.georgia.gov: Seite des Bundesstaates zur Pass-through-Entity-Steuer
- files.hawaii.gov: Seite des Bundesstaates zur Pass-through-Entity-Steuer
- tax.idaho.gov: Seite des Bundesstaates zur Pass-through-Entity-Steuer
- tax.illinois.gov: Seite des Bundesstaates zur Pass-through-Entity-Steuer
- in.gov: Seite des Bundesstaates zur Pass-through-Entity-Steuer
- revenue.iowa.gov: Seite des Bundesstaates zur Pass-through-Entity-Steuer
- ksrevenue.gov: Seite des Bundesstaates zur Pass-through-Entity-Steuer
- revenue.ky.gov: Seite des Bundesstaates zur Pass-through-Entity-Steuer
- dam.ldr.la.gov: Seite des Bundesstaates zur Pass-through-Entity-Steuer
- marylandtaxes.gov: Seite des Bundesstaates zur Pass-through-Entity-Steuer
- michigan.gov: Seite des Bundesstaates zur Pass-through-Entity-Steuer
- revenue.state.mn.us: Seite des Bundesstaates zur Pass-through-Entity-Steuer
- dor.mo.gov: Seite des Bundesstaates zur Pass-through-Entity-Steuer
- revenue.mt.gov: Seite des Bundesstaates zur Pass-through-Entity-Steuer
- revenue.nebraska.gov: Seite des Bundesstaates zur Pass-through-Entity-Steuer
- nj.gov: Seite des Bundesstaates zur Pass-through-Entity-Steuer
- tax.newmexico.gov: Seite des Bundesstaates zur Pass-through-Entity-Steuer
- tax.ny.gov: Seite des Bundesstaates zur Pass-through-Entity-Steuer
- ncdor.gov: Seite des Bundesstaates zur Pass-through-Entity-Steuer
- dam.assets.ohio.gov: Seite des Bundesstaates zur Pass-through-Entity-Steuer
- oklahoma.gov: Seite des Bundesstaates zur Pass-through-Entity-Steuer
- oregon.gov: Seite des Bundesstaates zur Pass-through-Entity-Steuer
- tax.ri.gov: Seite des Bundesstaates zur Pass-through-Entity-Steuer
- dor.sc.gov: Seite des Bundesstaates zur Pass-through-Entity-Steuer
- tax.utah.gov: Seite des Bundesstaates zur Pass-through-Entity-Steuer
- tax.virginia.gov: Seite des Bundesstaates zur Pass-through-Entity-Steuer
- tax.wv.gov: Seite des Bundesstaates zur Pass-through-Entity-Steuer
- revenue.wi.gov: Seite des Bundesstaates zur Pass-through-Entity-Steuer
- tax.ny.gov: Seite des Bundesstaates zur Pass-through-Entity-Steuer
- data.capitol.hawaii.gov: Seite des Bundesstaates zur Pass-through-Entity-Steuer
- tax.hawaii.gov: FAQ zur Besteuerung von Pass-through-Gesellschaften
- dor.georgia.gov: Formularheft 2025 zur Einkommensteuer von Personengesellschaften
- dfa.arkansas.gov: Anleitung zur Unterzahlung der Vorauszahlungen
- arkleg.state.ar.us: Senate Bill 1, erste außerordentliche Sitzung 2026
- michigan.gov: Mitteilung zur Wahl der Flow-through-Entity-Steuer, September 2025
- California FTB: FAQ zur Wahlsteuer für Pass-through-Gesellschaften
- Code of Virginia: Abschnitt 58.1-390.1
- Wisconsin Statutes: Abschnitt 71.365(4m)
- North Carolina General Statutes: Abschnitt 105-153.7
- cfo.dc.gov: Aussage zum Gesetzentwurf über die Steuer auf Pass-through-Gesellschaften
Über diesen Ratgeber
Aus dem englischen Ratgeber übersetzt · Das englische Original lesen
Er erklärt die allgemeinen Regeln für das angegebene Steuerjahr. Er ist keine Beratung für Ihre persönliche Situation.
Änderungen am englischen Original
- : Erstveröffentlichung.